Attention, cet article n’a pas pour but de vous effrayer.
Mais autant connaître les risques potentiels.
Si cela peut nous inciter à faire une meilleure prévention par la suite…
“La stimulation ovarienne accroîtrait le risque de tumeurs
le 27 octobre 2011
Une étude statistique chez des patientes souffrant de problèmes de fertilité semble montrer un risque accru de tumeurs dites “frontières”, à faible potentiel de malignité, des ovaires.
L’équipe du Pr Flora van Leeuwen de l’Institut néerlandais du cancer à Amsterdam a analysé les données concernant plus de 25.000 femmes diagnostiquées infertiles aux Pays-Bas entre 1980 et 1995. Parmi elles, 19.146 avaient reçu au moins un traitement de stimulation ovarienne, contre 6006 n’en ayant pas reçu. Et, selon les résultats publiés jeudi dans Human Reproduction, la stimulation hormonale chez les femmes souffrant de problèmes de fertilité accroîtrait le risque de tumeurs “frontières” des ovaires, des tumeurs à faible potentiel de malignité.
Cette étude est la première à introduire une comparaison avec un groupe de femmes n’ayant pas reçu de traitement hormonal pour stimuler la production d’ovocytes. “Cela est particulièrement important parce que la difficulté à concevoir un enfant ou le fait de n’avoir jamais eu de grossesse sont connus comme des facteurs augmentant le risque de malignités ovariennes”, ont souligné ses auteurs.
Un risque multiplié par deux
Parmi les quelque 25.000 femmes étudiées, les chercheurs ont trouvé 77 malignités ovariennes, alors que le risque de développer ce type de tumeurs est très faible en population générale. Après ajustement de différents facteurs (nombre d’enfants, cause de l’infertilité, …), ils ont montré un risque doublé de malignités ovariennes chez les femmes ayant reçu une stimulation ovarienne par rapport au groupe non traité.
“De façon surprenante, parmi les 61 femmes ayant présenté des malignités ovariennes dans le groupe ayant subi une stimulation hormonale, 31 avaient un cancer frontière et 30 un cancer invasif. Soit une proportion anormalement élevée de tumeurs frontières”, a indiqué le Pr van Leeuwen. Les tumeurs frontières ovariennes ont un faible potentiel de malignité et sont rarement fatales, mais requièrent un traitement chirurgical.
Les chercheurs n’ont pas observé de lien entre l’augmentation du risque de malignité ovarienne et le nombre de cycles de traitement hormonal, mais comptent poursuivre leurs travaux dans cette voie.”
Vous pouvez retrouver cet article sur le site de LCI.
Merci à Bodhanat pour m’en avoir parlé autour d’un Mojito !
Merci de nous parler de cette étude que je découvre grace à toi !
Nous voilà averties, à nous de bien nous faire suivre par la suite…
Bises
Barbidou 2011-11-09 07:41:31
putain, j’ai fait 13 stimulations ovariennes : 13 ! et je m’apprête à remettre ça..
Parfois j’y pense. Je pense à toutes ces hormones ingérées et à leurs conséquences à long terme encore méconnues. Je retiendrai de cet article que les stims “favoriseraient le risque de tumeurs à
faible potentiel de malignité”.
On se rassure comme on peut…
Zazouille 2011-11-09 07:43:41
Manquait plus que cela!
Bellebretagne 2011-11-09 07:49:10
ça….c’est sûr que la prise d’hormones n’est jamais sans risque….
clem 2011-11-09 09:16:06
Merci pour cet article! Il est bon de savoir, et de faire nos choix de façon éclairée. Même si la notion de “choix” a une grosse part de relativité pour le coup…
La Fille aux cheveux de lin 2011-11-09 09:20:32
…ouh! L’ambiance dès le matin!
En effet c’est une réalité et pour travailler dans la partie, je sais aussi que des recherches sont menées par rapport aux cancers gynéco, sein et aussi tout ce qui est du à la toxicité des
produits et leur impact sur le système hépatique qui lorsqu’il est atteint est vraiment très grave. Bon, ben voila, j’ai encore plus plombé l’ambiance ! je vais regarder si je retrouve cette étude.
bises
hello elo 2011-11-09 09:48:08
@ PM et Hello : ha ben merci ! moi qui commençait à reprendre du poil de la bête…je retourne me coucher !! ;D
Bises
Palapene 2011-11-09 10:16:56
Hello Elo : un impact sur le système hépatique ???? alors là, je préfère même pas savoir :((((
Zazouille 2011-11-09 11:17:46
on se doute toutes que tous ce traitements ne sont pas bons mais on a pas réellement le choix de toutes façon si on veut atteindre notre bonheur ….
merci pour l’article
biz
nanouchka 2011-11-09 11:26:40
Pas étonnée mais bon…. on peut aussi mourir dans un accident de bagnole… et je conduis quand même… ou d’un cancer du poumon, d’un tsunami… lol
ticitron 2011-11-09 15:24:43
Mon ancien médecin généraliste m’en avait parlé. Du coup, je m’étais dit que je ne ferai pas de FIV 5. Par contre, mon gynéco PMA ne m’en a jamais touché mot et mon nouveau généraliste semble
ignare à ce sujet… Il va falloir apprendre à se surveiller! Merci de transmettre cette info importante!
lilypop 2011-11-09 16:52:46
C’est effectivement quelque chose que j’avais en tête dès le début de notre parcours en PMA. Avec toutes les stimulations que j’ai subies, je suis suivie de très près par ma gynéco. Bises à toi et
merci d’avoir partagé cette article
chris 2011-11-09 19:54:16
Tumeur “frontière” (border-line dans le compte-rendu d’analyses), c’est moi… Traitement chirurgical fait ; je suis tirée d’affaire, alors ?!!!!
Dans mon cas, pas de stimulation ovarienne.
(J’ai lu ton article dans le train en rentrant de Mickey ; ce cancer aura été décidément présent dans nos esprits du début à la fin du séjour !!!)
emily 2011-11-10 10:14:39
Merci à toi PM pour l’avoir publié.
À prendre comme on le souhaite… mais surtout pour dénoncer le manque d’informations transmises par les centres à ce sujet, alors que des études existent…
BODHANAT 2011-11-10 13:19:12
